Слава Тору, что у вас нашлось столько свободного времени для просмотра моих переписок на флампе с незнакомыми нам людьми. Рад, что мой слог не оставил вас равнодушными.
Краеугольным камнем дискуссии является то, что я взял в пример 2 крайности, и если выбирать какую-то одну, то лично для меня ближе скандинавы, нежели условные "американцы". Согласен, что комментарии ушли совсем не в ту степь.
Да, это напоминает историю создания джинсов. Позиционирование тогда и сейчас кардинально отличаются. Про пиццу я говорил больше на сегодняшнее состояние.
Друже, ну что же вы в самом деле заладили про воистину, родную историю и лепнину, когда даже в современных учебниках по истории не смогли "выкинуть слов из песни" про скандинавское племя Рюрика.
Про Треххлебова слышал, но не слушал. Изучал труды М.В. Ломоносова. Я надеюсь великому ученому, ставшему символом русской науки, вы не будете диагностировать прогрессирующее ФГМ.
Рад, что вы отметили стилистическую особенность моего письма. Фламп в обязательном порядке предоставляет нам возможность поставить оценку только в единичном экземпляре. А ваши "За первое 5 за второе 1" - это уже идет на усмотрение автора.
А что вас смутило в вводной части? Древнеславянские витязи? Я не против зарубежной кухни как таковой. А вот всякие фастфуды на земле русской, я бы если не убрал, то сократил бы их в разы. Возможно, вы имеете какое-то прямое или косвенное отношение к этой сфере, раз написали про сотни тысяч потенциальных безработных в стране.
Хотел бы привести в пример условную фабрику по сортировке наркотического вещества. На ней же тоже работает огромное количество людей и если мы ее закроем, то все они останутся без работы. Хмм, тогда может быть не будем трогать эту чертову фабрику? Я не думаю, что человек пришел в этот мир для того, чтобы работать в фастфуде. Это не есть миссия всей его жизни, не есть цель, скорее это средство. Поэтому не стоит оперировать этим, как аргументом.
Под условную фабрику может попасть множество отраслей и компаний. И что же, скажете вы, их тоже все позакрываем?! Это действительно мысли в глобальном масштабе, для большего понимания о чем я говорю, могу посоветовать ознакомиться с трудами, например, Жака Фреско.
2ГИС защищает персональные данные и обрабатывает cookies только для персонализации сервисов. Запретить обработку cookies можно в настройках Вашего браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с Политиками конфиденциальности и использования файлов cookies.
Чем больше делаешь добра, тем лучше.
Принимать лекарство от болезни - добро.
Чем больше принимаешь лекарств, тем лучше.
Слава Тору, что у вас нашлось столько свободного времени для просмотра моих переписок на флампе с незнакомыми нам людьми. Рад, что мой слог не оставил вас равнодушными.
Это риторический вопрос?
Краеугольным камнем дискуссии является то, что я взял в пример 2 крайности, и если выбирать какую-то одну, то лично для меня ближе скандинавы, нежели условные "американцы". Согласен, что комментарии ушли совсем не в ту степь.
Да, это напоминает историю создания джинсов. Позиционирование тогда и сейчас кардинально отличаются. Про пиццу я говорил больше на сегодняшнее состояние.
Друже, ну что же вы в самом деле заладили про воистину, родную историю и лепнину, когда даже в современных учебниках по истории не смогли "выкинуть слов из песни" про скандинавское племя Рюрика.
Про Треххлебова слышал, но не слушал. Изучал труды М.В. Ломоносова. Я надеюсь великому ученому, ставшему символом русской науки, вы не будете диагностировать прогрессирующее ФГМ.
Тепла вам в сердце и радости в душе! Да прибудет с вами мудрость и сила Одина.
Рад, что вы отметили стилистическую особенность моего письма. Фламп в обязательном порядке предоставляет нам возможность поставить оценку только в единичном экземпляре. А ваши "За первое 5 за второе 1" - это уже идет на усмотрение автора.
Согласен, печальная ситуация насчет продуктов. В такой ситуации скажу, что из двух зол все-таки выбирают меньшую.
А что вас смутило в вводной части? Древнеславянские витязи? Я не против зарубежной кухни как таковой. А вот всякие фастфуды на земле русской, я бы если не убрал, то сократил бы их в разы. Возможно, вы имеете какое-то прямое или косвенное отношение к этой сфере, раз написали про сотни тысяч потенциальных безработных в стране.
Хотел бы привести в пример условную фабрику по сортировке наркотического вещества. На ней же тоже работает огромное количество людей и если мы ее закроем, то все они останутся без работы. Хмм, тогда может быть не будем трогать эту чертову фабрику? Я не думаю, что человек пришел в этот мир для того, чтобы работать в фастфуде. Это не есть миссия всей его жизни, не есть цель, скорее это средство. Поэтому не стоит оперировать этим, как аргументом.
Под условную фабрику может попасть множество отраслей и компаний. И что же, скажете вы, их тоже все позакрываем?! Это действительно мысли в глобальном масштабе, для большего понимания о чем я говорю, могу посоветовать ознакомиться с трудами, например, Жака Фреско.